第07:副刊
上一版3   4下一版  
 
标题导航
2021年09月06日 星期一 出版 上一期  下一期
3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
“智能快递柜”利弊谈

  ◉ 殷伟元

  近几年来,随着快递业的蓬勃发展,一些有条件的小区,都安置了“智能快递柜”,为暂时不在家的顾客取快递带来了方便,同时也为小区平添了一道独特风景。但笔者发现,“智能快递柜”在实际使用中有利有弊,望引起有关部门的重视。

  首先说利:在平常工作日家中无人时,快递员可以风雨无阻地把快递放入快递柜,然后系统将相应的取件码或短信发送到顾客手机上,等我们下班空余时可以把快递取回来,不用为了取快递而发愁。再者,可有效保护顾客的隐私以及快递物品。和以往找不到人,快递员信手将快递要么放在大门保安室要么放在住户大门口相比,顾客的隐私权不容易被侵犯,而且快递物品不容易丢失,到时追责也不难。最后,取件极为方便。一般快递柜都设置在小区大门口或小区内主干道上,如果你不担心滞留件造成的额外费用,占据着想何时取件悉听尊便。

  其次谈弊:由于顾客没有直面快递小哥,快递物品是无法现场签收,就无法第一时间知晓购买的“宝贝”是否在途中有无损坏。甚至有些顾客输入取件码后居然打不开快递柜等一系列问题。二是一些大件物件的快递无法摆入快递柜,尽管快递柜有意设置了“大中小”号柜子,但仍无法满足顾客的需要,如遇家中无人,还需使用最“原始”的方式;要么摆在保安室看管,要么摆在顾客家门口。三是有些快递员贪图方便,习惯晚上10点多将快件放入快递柜,顾客看到了系统发来的取件码可以取快递时,那个时间点很多人都已经懒得出门去拿快递了,如第二天早上顾客忘了或超过时间未取出将收取一定的费用。网购图得就是实惠和便利,因超时造成的额外快递滞留费,在消费者看来是难以接受的。四是小区快递柜资源有限,但常常被共享。小区快递柜资源本来就紧缺,应该只给小区居民来使用。目前,在长桥街道多个小区时常发现小区快递柜被非小区业主、顾客共享,主要人群是小区附近的医院、学校等。他们为图便利,占用了本属于小区居民的有限资源,造成了不和谐。

  综上所述,笔者以为,任何事物都有利有弊,关键是努力化弊为利,达成利多弊少。作为快递企业,对入驻智能快递柜的快件要有明确的摆放标准,平台客户端要在“备注”处让消费者自由选择快递投放方式。“智能快递柜”企业为了调节资源最大化,收取快件滞留费本无可厚非,但对快递员摆入快递柜的时间进行强行设置和调整,不该在尴尬的时间点放入快递柜,而后记时。最后是“共享”问题。社会资源终极目标理应“共建共享”,但在“智能快递柜”发展的初级阶段,还是要有准入标准的。因为在小区设置快递柜,企业要向小区全体业主上缴一笔费用,让业主共享,所以非本小区闲杂人等只能怠慢了。

  小小“智能快递柜”,其实也是社区治理的一篇大文章!

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:综合
   第03版:综合
   第04版:视点
   第05版:视域
   第06版:教育
   第07版:副刊
   第08版:副刊
赵超构和领袖的交往轶事
“智能快递柜”利弊谈
上海信息大楼(钢笔画)
上海信息大楼
刊头书法
母亲走了……
徐汇报副刊07“智能快递柜”利弊谈 2021-09-06 2 2021年09月06日 星期一